本文主要介紹麒麟9000e芯片相當于高通驍龍多少(麒麟9000 e相當于驍龍多少)，下面一起看看麒麟9000e芯片相當于高通驍龍多少(麒麟9000 e相當于驍龍多少)相關資訊。
目前市面上最便宜的搭載麒麟9000系列芯片，支持5g網絡的手機是華為mate40 5g版。二手市場的價格通常在4000-5000元左右，比華為mate40pro 5g便宜很多。
是最值得購買的華為5g手機之一。
不過，華為mate40普通版與華為mate40 pro相比，在后視配置和防水方面有較大差異，在處理器方面也有一些差異。華為mate40pro搭載麒麟9000處理器。
華為mate40搭載的是麒麟9000e處理器，兩款處理器規(guī)格不同。如下圖所示，這是華為官方發(fā)布的規(guī)格圖。
簡單總結，麒麟9000e相比麒麟9000，少了兩個gpu核和一個大npu核。至于cpu，沒有什么變化，依然是1 3 4的三從一體式設計。
大核主頻也是3.13ghz，簡單來說，麒麟9000e和麒麟9000最強的感知差異主要在gpu層面，游戲中gpu的表現(xiàn)會更明顯。至于npu對用戶實際體驗的影響，
暫時無法用量化手段計算。
那么以麒麟9000e的性能，現(xiàn)階段還能在手機市場上玩嗎？你能和哪個高通足球隊摔跤？本文將就此話題進行闡述。
1、cpu跑分(數(shù)據來自geekbench，安兔兔)
麒麟9000e:geekbench單核跑分1020 (3.3w)，多核跑分3710 (7.9w)，安兔兔cpu跑分184516；
驍龍888處理器：geekbench單核跑分1145 (3.8w)，多核跑分3727 (8.9w)，安兔兔跑分192756；
驍龍8gen1: geekbench單核跑分1234 (4.5w)，多核跑分3734 (10.4w)，安兔兔跑分223985；
驍龍870:geekbench單核跑分998 (2.63w)，多核跑分3396 (6.2w)，安兔兔跑分200203；
從geekbench cpu可以看出，麒麟9000e的單核性能與驍龍870基本持平，與驍龍888和驍龍8 gen 1分別有10%和20%的差距。但是在多核性能方面，
麒麟9000e性能明顯優(yōu)于驍龍870，與驍龍888基本持平。至于驍龍8 gen 1的多核性能，相比驍龍888提升并不明顯。
綜上所述，麒麟9000e在cpu性能上介于驍龍888和驍龍870之間，更接近驍龍888，但在能效比上表現(xiàn)更好。
這里也需要吐槽一下娛樂兔，高通芯片明顯是有加成的，驍龍870都干翻麒麟9000了，于呼哀哉。
2、gpu部分數(shù)據源于gfx和安兔兔v9
麒麟9000e：gfx es3.1數(shù)據81幀（8.7w）；安兔兔gpu跑分278111分。
驍龍888處理器：gfx es3.1數(shù)據74幀（9.0w）；安兔兔gpu跑分310709分
驍龍8 gen 1處理器：gfx es3.1數(shù)據117幀（11.2w）；安兔兔gpu跑分441489分
驍龍870處理器：gfx es3.1數(shù)據60幀（5.6w）；安兔兔gpu跑分242726分
在gpu層面，麒麟9000e相比于麒麟9000大約弱了13%，但是在gfx得曼哈頓3.1中其跑分依舊要比驍龍888更強一些，優(yōu)勢在10%，但是相比于最新發(fā)布的驍龍8 gen 1那還是有明顯的差距，
畢竟驍龍8在gpu層面的進步是有目共睹得。不過，麒麟9000e在gpu得能效比方面，明顯要強于驍龍888以及最新的驍龍8 gen 1，這一點在最新的一些評測上也能看出差別來，
基本上和驍龍870的能效比接近，表現(xiàn)不錯。
總體來看，麒麟9000e得gpu性能介于驍龍888和驍龍8之間，表現(xiàn)依舊能打，至于娛樂圖得跑分，大家看看就行了。