不適合使用無線監(jiān)控系統(tǒng)的兩種人1、揮金如土的人
有這么一句經(jīng)典的話：錢不能解決所有問題，但能解決大部分問題。
面對一些遠距離的、臨時性的視頻監(jiān)控工程，采用光纖作為主要的傳輸器材，無論是在人力還是在物力方面計算都會導致工程項目的預算飆高。
因此，遠距離的有線視頻監(jiān)控項目只能是揮金如土的土豪才玩得起。
不適用無線監(jiān)控系統(tǒng)的*種人——揮金如土
然而，這并不意味著只要花錢就能取得的成果，也不代表這只要花錢就能提高工作效率。
舉一個簡單的例子：一個離岸20公里遠的海島上要構建網(wǎng)絡，要怎么辦？
解決方案有兩個：
1、有線方式：拉一條長達20公里的海底光纜。預算100萬-200萬。（包含所有網(wǎng)絡設備及工程人工費）
2、無線方式：買一對室外無線網(wǎng)橋。預算10萬-20萬。（包含所有網(wǎng)絡設備及工程人工費）
光從預算額來看，就已經(jīng)節(jié)省了10倍的金錢，而且相對后期維護而言，無線方式也會簡單得多。
實際上，在復雜的環(huán)境、或遠距離視頻監(jiān)控項目中，采用無線監(jiān)控的方式要比有線監(jiān)控便宜得多，而且工序更簡單、更有效率，可行性更高。
為什么富人更富，窮人更窮？
就因為富人懂得怎么花錢才更有意義！
2、虛度光陰的人
中國有句古語：一寸光陰一寸金；而外國也有一句差不多意思的話：time is money.
古今中外的人都認為時間和金錢是同等重要，但其實，時間比金錢要重要得多。
畢竟金錢可以賺回來，而時間卻賺不回來。
第二種不適用無線監(jiān)控系統(tǒng)的人——不知道時間就是金錢
上面也提及過，面對遠距離、臨時性等不方便拉線、布線的視頻監(jiān)控項目，采用有線方式比無線方式的預算要高很多，而且效率更低。
這就意味著，有線視頻監(jiān)控的方式比無線視頻監(jiān)控花的時間更多。
假設在一個理想的環(huán)境中，要搭建一個長達5公里的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，要花多少時間？
1、有線方式：拉一條5公里的光纖，花費時間：3天。
2、無線方式：用一對大功率無線網(wǎng)橋,花費時間：3小時。
當你還在拉線布線的時候，我已經(jīng)用無線網(wǎng)橋做項目了，這就是效率的差距。