徇私枉法罪侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中徇私、徇情枉法的行為。該罪的主體是特殊主體，即司法工作人員，在主觀方面表現(xiàn)為故意，過(guò)失不構(gòu)成該罪。近日，5名民警7次幫高利貸追債獲刑，徇私枉法罪怎么判？小編為你解答，希望對(duì)你有所幫助。
一、5名民警7次幫高利貸追債獲刑，徇私枉法罪怎么判
江西上饒5名民警利用公權(quán)力為高利貸追債，在明知系民間借貸糾紛的情況下，仍對(duì)借款人以詐騙罪立案，并采取拘傳、刑事拘留等措施。
4月18日，南都從上饒市中級(jí)人民法院公開(kāi)的裁判文書(shū)中了解到，高息放貸的犯罪團(tuán)伙通過(guò)送高檔煙酒、邀約放息等方式逐漸拉攏5人。其中，時(shí)任上饒市廣豐區(qū)公安局副局長(zhǎng)的張某波，其妻子放款獲息近百萬(wàn)。最終，法院認(rèn)定5民警均犯徇私枉法罪，其中1人還犯受賄罪、挪用公款罪被判刑6年。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案各被告人不同程度上表現(xiàn)出徇私徇情，如收取息金或收受少量財(cái)物，如領(lǐng)導(dǎo)壓力等。關(guān)于各被告人是否明知被害人無(wú)罪，經(jīng)查，各被告人均在監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查期間承認(rèn)明知被害人無(wú)罪。
關(guān)于被告人認(rèn)為自己是執(zhí)行上級(jí)指示立案的問(wèn)題，一審法院認(rèn)為，被告人不能因上級(jí)口頭指示立案，怕得罪上級(jí)，而將自己的意見(jiàn)改變?yōu)榱福顚?xiě)立案報(bào)告書(shū)。該案就算被告人吳某興等人認(rèn)為不該立案，并口頭提出，但均沒(méi)有按警察法規(guī)定選擇拒絕執(zhí)行，也沒(méi)有按警察法規(guī)定在報(bào)告書(shū)上寫(xiě)下自己的不立案的意見(jiàn)，而是聽(tīng)從領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)，不符合警察法的要求。
張某波、吳某興、邵某球能主動(dòng)投案，且在歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，徐某裕在接受傳喚后能主動(dòng)歸案并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，該四人依法可以認(rèn)定為自首，可以從輕處罰。五名被告人均已退贓或部分退贓，且系初犯，依法可以酌情從輕處罰。張某波有一定的悔罪表現(xiàn)，其審前社會(huì)調(diào)查顯示，適合適用緩刑。
經(jīng)一審法院審判委員會(huì)討論決定，判決被告人蔣某岳犯徇私枉法罪、受賄罪、挪用公款罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金十萬(wàn)元。被告人張某波犯徇私枉法罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。被告人吳某興犯徇私枉法罪，判處有期徒刑十個(gè)月。被告人邵某球、徐某裕犯徇私枉法罪，免予刑事處罰。一審宣判后，蔣某岳、吳某興不服，提起上訴。
上饒市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)當(dāng)予以維持。最終，該院二審裁定，駁回上訴，維持原判。
二、徇私枉法罪立案標(biāo)準(zhǔn)
（五）徇私枉法案（第三百九十九條第一款）
徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。
涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：
1、對(duì)明知是沒(méi)有犯罪事實(shí)或者其他依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段，以追究刑事責(zé)任為目的立案、偵查、起訴、審判的；
2、對(duì)明知是有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的；
3、采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段，故意使罪重的人受較輕的追訴，或者使罪輕的人受較重的追訴的；
4、在立案后，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段，應(yīng)當(dāng)采取強(qiáng)制措施而不采取強(qiáng)制措施，或者雖然采取強(qiáng)制措施，但中斷偵查或者超過(guò)法定期限不采取任何措施，實(shí)際放任不管，以及違法撤銷、變更強(qiáng)制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人實(shí)際脫離司法機(jī)關(guān)偵控的；
5、在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無(wú)罪、無(wú)罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的；
6、其他徇私枉法應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。
（六）民事、行政枉法裁判案（第三百九十九條第二款）
民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人員在民事、行政審判活動(dòng)中，故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：
1、枉法裁判，致使當(dāng)事人或者其近親屬自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡，或者精神失常的?br>
2、枉法裁判，造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿10萬(wàn)元，但間接經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元以上的；
3、枉法裁判，造成法人或者其他組織財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿20萬(wàn)元，但間接經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元以上的；
4、偽造、變?cè)煊嘘P(guān)材料、證據(jù)，制造假案枉法裁判的；
5、串通當(dāng)事人制造偽證，毀滅證據(jù)或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；
6、徇私情、私利，明知是偽造、變?cè)斓淖C據(jù)予以采信，或者故意對(duì)應(yīng)當(dāng)采信的證據(jù)不予采信，或者故意違反法定程序，或者故意錯(cuò)誤適用法律而枉法裁判的；
7、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
（七）執(zhí)行判決、裁定失職案（第三百九十九條第三款）
執(zhí)行判決、裁定失職罪是指司法工作人員在執(zhí)行判決、裁定活動(dòng)中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé)，或者違法采取保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施，致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的行為。
涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：
1、致使當(dāng)事人或者其近親屬自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡，或者精神失常的?br>
2、造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿15萬(wàn)元，但間接經(jīng)濟(jì)損失75萬(wàn)元以上的；
3、造成法人或者其他組織財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿30萬(wàn)元，但間接經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元以上的；
4、造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)1年以上，或者破產(chǎn)的；
5、其他致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的情形。
（八）執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)案（第三百九十九條第三款）
執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪是指司法工作人員在執(zhí)行判決、裁定活動(dòng)中，濫用職權(quán)，不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé)，或者違法采取保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施，致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的行為。
涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：
1、致使當(dāng)事人或者其近親屬自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡，或者精神失常的?br>
2、造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿10萬(wàn)元，但間接經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元以上的；
3、造成法人或者其他組織財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿20萬(wàn)元，但間接經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元以上的；
4、造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)6個(gè)月以上，或者破產(chǎn)的；
5、其他致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的情形。
三、徇私枉法罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。
情節(jié)嚴(yán)重，一般是指犯罪動(dòng)機(jī)、手段惡劣，造成了嚴(yán)重政治影響和其他嚴(yán)重危害后果等。情節(jié)特別嚴(yán)重，主要是指犯罪動(dòng)機(jī)、手段十分惡劣，因被冤枉追訴、判刑致使被害人的人身、精神受到嚴(yán)重?fù)p害或者死亡，因包庇重大案犯，使其消遙法外并繼續(xù)為非作歹，引起社會(huì)公憤等情況。
依本條第3款的規(guī)定，司法工作人員貪贓枉法，犯本罪，同時(shí)又構(gòu)成受賄罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
《刑法》第三百九十九條第一款、第四款
司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑??；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第三 百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
以上就是小編為您整理的關(guān)于“5名民警7次幫高利貸追債獲刑，徇私枉法罪怎么判”的詳細(xì)內(nèi)容，如果還有其他不懂的法律問(wèn)題，歡迎咨詢律師！