“餓死同行、累死自己、坑死甲方”被描繪成低價中標引起不良后果的寫照，雖有夸大之嫌，但也確實從側(cè)面反映出低價中標給政府采購活動各方帶來了不利影響。眾所周知，合理低價中標法是一種國際通用的評標方法，在工程建設(shè)招標投標中得到了廣泛的應(yīng)用。它有利于節(jié)省投資，保證投資效益……等種種優(yōu)勢深受業(yè)內(nèi)人士的青睞。
但是，“合理低價中標法”自始至終都是“合理”二字在前，低價中標的合理性，才是項目繼而不前的有力保障。但近年來魚龍混雜的行業(yè)市場中，合理低價中標法在實施過程中也涌現(xiàn)出不少的問題。如投標人在投標過程中為了中標而導致惡性競爭、偷工減料等，從而嚴重擾亂建設(shè)工程承發(fā)包市場。那么低價中標后，在施工過程中可能存在一些偷工減料行為等。今天咱們就這個問題來深入的探討！
低價中標后施工中會存在哪些問題?
1.低價中標法，其最大的隱患就是容易出現(xiàn)低價低質(zhì)。大家知道，在日益激烈的市場競爭中,承包商為了求生存、謀發(fā)展，不得已而壓低中標價,甚至采取低于成本價的方式競標以贏得工程項目。在中標后，投標人為了追求利潤，不惜鋌而走險偷工減料以降低工程成本。從而影響工程質(zhì)量，造出了類似“豆腐渣”的低質(zhì)工程。
2.利用合同進行欺詐。一些投標人抱著先中標拿到工程再說的心理,不計成本、惡性競爭;而評標專家評審?fù)ǔＴ谟邢薜臅r間內(nèi)完成,很難對投標人的經(jīng)營狀況和成本進行界定。中標后,中標單位和建設(shè)單位在簽訂合同時，想方設(shè)法利用合同中某些不明確的條款為其中標的工程項目額外謀取利益。
3.惡意轉(zhuǎn)包、拖欠分包工程款。部分投標人針對招標文件對分包工程的約束缺項,低價取得工程后。惡意轉(zhuǎn)包，不履行總包管理職能，惡意拖欠分包工程款，轉(zhuǎn)嫁工程風險。