在遭遇人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)侵犯的時候，大部分人的精神狀態(tài)也是會受到影響的，我國法律規(guī)定在特定條件下，是可以要求精神損害賠償?shù)模敲疵袷戮駬p害賠償金標(biāo)準(zhǔn)是什么？下面就讓我們跟隨小編一起來了解一下吧。
一、精神損害賠償金標(biāo)準(zhǔn)
精神損害賠償司法解釋沒有規(guī)定具體的賠償數(shù)額問題，但確定了賠償責(zé)任的必要因素：
（一）侵害人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；
（二）侵害行為的具體情節(jié)，主要是指侵害的方式，場合、范圍等；
（三）侵害所產(chǎn)生的結(jié)果，包括侵害行為所產(chǎn)生的影響；
（四）侵害人的營利情況，營利多者，賠償責(zé)任亦大，必要時予以收繳；
（五）受訴法院所在地平均生活水平，即訴訟地社會經(jīng)濟狀況的變化；
（六）其他的法定因素。
影響精神損害賠償數(shù)額確定的因素具體分析如下：
（一）侵權(quán)人的過錯程度。過錯作為民事責(zé)任的構(gòu)成要件之一，對于侵權(quán)行為是否承擔(dān)民事責(zé)任是至關(guān)重要的。過錯包括故意和過失兩種情況，區(qū)別故意和過失在精神損害賠償中意義是較大的。因為侵權(quán)人的過錯程度一般與損害程度密切相聯(lián)。侵害人的主觀故意或過失對受害人所產(chǎn)生的精神損害有輕重之別，因此在確定損害賠償額時將侵害人的主觀過錯程度作為一個重要的參考因素。
（二）侵害的手段、場合，行為方式等情節(jié)。侵權(quán)人侵權(quán)的具體情節(jié)不同，可以反映出侵權(quán)人的主觀惡意程度和社會危害性大小的不同。對受害人來說所造成精神損害肯定有所不同，應(yīng)區(qū)分不同的情節(jié)，確定不同數(shù)額。
（三）侵權(quán)行為所造成的后果。在有些情況下盡管采用極其惡劣的手段，但尚未造成嚴(yán)重后果，可酌情減少賠償金的數(shù)額。
（四）侵權(quán)人的獲利情況。對于侵權(quán)人而言，如果其侵權(quán)行為獲利較多，可酌情增加賠償金數(shù)額。
（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力。視侵權(quán)人經(jīng)濟能力的不同，酌定不同的賠償金數(shù)額。
（六）受訴法院所在地平均生活水平。受訴法院所在地平均生活水平是確定賠償金的重要因素?？梢暿茉V法院所在地平均生活水平的不同，酌定該地區(qū)賠償金的數(shù)額。
最高人民法院將統(tǒng)一精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：
侵害他人生命權(quán)的精神損害撫慰金的賠償數(shù)額，可依照該地區(qū)上年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)賠償20年。受害人不滿16歲的，每小一歲減一年，最低不少于5年；60歲以上的，每增加一歲減少一年，最低不少于5年。侵害他人健康權(quán)的精神損害撫慰金的賠償數(shù)額，參照侵害生命權(quán)的精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)予以酌減，但不以受害人年齡作為參酌因素。侵害他人身體權(quán)的，參照侵害精神性人格權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)酌定賠償數(shù)額。
同時，侵害他人精神性人格權(quán)的，將根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)酌定賠償數(shù)額：嚴(yán)重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級；一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。名譽權(quán)、榮譽權(quán)等受到侵害的，參照前款規(guī)定或適當(dāng)從輕。
二、精神損害賠償制度的缺陷
現(xiàn)行的精神損害賠償制度，由于沒有完全擺脫傳統(tǒng)民法理論的影響，所以，在司法實踐中暴露出一定的缺陷。
1、不符合實事求是的立法原則
有權(quán)提出精神損害賠償要求的，限于受侵害的公民、法人。但死亡公民人格權(quán)受到侵害，其親屬能否主張權(quán)利;法人撤消、分立、合并后，其人格權(quán)受到侵害，其權(quán)利義務(wù)繼承者能否提起訴訟，法律未予規(guī)定。而且精神損害賠償范圍僅限于姓名權(quán)（法人名稱權(quán)）、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等少數(shù)幾項權(quán)利受到侵害的情況。其他侵犯人格權(quán)的行為，受害人不得請求精神賠償。
我國社會生活實際卻是侵權(quán)行為及現(xiàn)象非常繁雜，除上述幾項基本權(quán)利外，還有大量的諸如侵害隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等致人精神損害的情況。侵害死亡公民的人格權(quán)、侵害變更后法人的人格權(quán)的現(xiàn)象也時有發(fā)生。同樣是侵權(quán)行為，法律對有的行為給予制裁，對有的行為不予制裁是不符合實事求是原則的，也不能全面保護公民、法人的合法權(quán)益。
2、不能有效地制裁違法行為
精神損害以非財產(chǎn)責(zé)任方式為主，財產(chǎn)責(zé)任方式為輔，使得不少精神受害人無法得到賠償。公民的名譽權(quán)、榮譽權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)受到侵害時，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。立法者把非財產(chǎn)責(zé)任方式排在前面，把財產(chǎn)責(zé)任方式排在后面，用“并可以”相連，立法用意是重前輕后，即要求在適用責(zé)任方式時，首先適用非財產(chǎn)方式，財產(chǎn)方式只是一種輔助的次要方式。于是，在適用法律時容易產(chǎn)生一種偏見，認(rèn)為只有嚴(yán)重的精神損害，適用非財產(chǎn)方式明顯不足時，才適用財產(chǎn)責(zé)任方式。而損害是否“嚴(yán)重”大都是由法官自由裁量的，這就難免造成一些受害人無法得到相應(yīng)的精神損害賠償。
此外，賠償數(shù)額的限制，也不能有效地制裁違法行為。由于法律法規(guī)及相關(guān)的適用法律政策及精神均采取限制適用財產(chǎn)方式制度，便在司法實踐中產(chǎn)生了限制賠償數(shù)額的做法。法院判令加害人賠償損失，一般都在數(shù)百至數(shù)千元范圍內(nèi)考慮。在商品化的環(huán)境和市場經(jīng)濟下如此額度往往尚不足以支付受害人為主張權(quán)利而支出的各項費用，也就難以達到有效地懲戒侵權(quán)人，撫慰受害者的作用。
3.落后于國際立法全面保護人權(quán)的發(fā)展趨勢
三、精神損害賠償責(zé)任可以減免嗎？
《最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返诎藯l第二款規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的；人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。第十一條規(guī)定，受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。
精神損害賠償最高數(shù)額法律沒有明確規(guī)定。
綜上所述，民事精神損害的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)實際情況來確定的，有些被侵權(quán)人所遭受的損害并不大，那么應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~自然也就不高，但有些自然人遭受了重大的精神創(chuàng)傷，則需要賠償更多的損失費，但是金額也有一個最高與最低的限制。相信應(yīng)該有了一定的了解，如果還有什么法律問題需要幫助解決的話，歡迎咨詢律師，為你進行專業(yè)的解答。